Во многих рассуждениях о стоимости хранения электронного контента упускается важная вещь - экспоненциальный рост стоимости доступа с увеличением "возраста" носителя этого самого контента.
Поясню на простом примере:
Предположим, мне нужно прочитать примерно 100 кб текста.
Сейчас у меня есть флешка, на которой хранятся гигабайты. Для доступа к тексту объемом 100 кб мне потребуется секунд двадцать - воткнуть флешку, подождать, пока она опознается компьютером, открыть нужную папку, выбрать файл и все.
10 лет назад аналогичным устройством хранения была трёх-дюймовая дискета.
В то время для доступа к файлам хватило бы тех же 20 секунд, но сейчас время уже другое. Придется поискать компьютер, на котором сохранился бы привод для трёх-дюймовых дискет. Найти можно и не очень сложно, но примерно пол-часа придутся потратить: найти, договориться с владельцем, принести дискету, как-то передать с этого компьютера на свой и т.п.
20 лет назад в ходу были пяти-дюймовые дискеты. Они тогда тоже читались достаточно быстро. Но сейчас привод для пяти-дюмовых дисков сохранился только в самых старых компьютерах. По крайней мере мне придется затратить не менее пары дней, чтобы добраться до 100 Кб хранимого на пяти-дюймовой дискете. А там еще были разные плотности записи, разные форматы текста, для которых надо искать (или писать?) конвертеры и т.п. и т.д.)
А вот 30 лет назад дискеты были размером в 8 дюймов... И. помнится, влезало на них аж 180 Кбайт. Где теперь искать дисководы для таких носителей? Разве, что в музее сохранились... Думаю, не ошибусь сильно, если на поиск, решение технических (а еще больше организационных проблем) уйдет не менее полугода. Есть еще, конечно, вариант расшифровки магнитной записи побитно под поляризационным микроскопом, но и тут меньше чем за пол-года не управится...
В итоге имеем вот такую картинку:
